responsive img

认定微信聊天记录作为证据的裁判规则

微信聊天记录作为新型的电子证据与其他电子证据一样,都具有使用者身份隐蔽且信息易被篡改等特点,影响了微信证据的证明效力。



微信聊天记录作为新型的电子证据与其他电子证据一样,都具有使用者身份隐蔽且信息易被篡改等特点,影响了微信证据的证明效力。

       下面小编就微信聊天记录作为证据的证明效力问题予以阐释,希望能够为读者提供参考与帮助。

一、根据微信记录形成的方式,微信证据分为文字微信记录、图片微信记录、语音微信记录、视频微信记录
     
1)文字微信记录。包括与微信好友聊天、微信朋友圈发布的文字以及公众微信号发布的文章等以文字形式存在的信息。此类记录是微信中最常见也是最多的内容,例如常见的微信借条。文字记录通过手机截屏、拍照、导出等方式都可以提取与固定。
     
2)图片微信记录。包括与微信好友聊天过程中,发表微信朋友圈时和公众微信号发布时转载、制作、拍摄的图片以及使用的各类表情,图片、表情所表达的意思通常要放置到整个聊天记录、文章中去理解,通常不同的使用者所表达的意思均不同,有时可能不存在任何意义,办理保全公证时一定要将图片与其他记录整体进行公证,不建议单独对图片进行保全公证。
     
3)语音微信记录。包括与微信好友聊天、微信朋友圈发布的语音以及公众微信号发布的文章等以语音形式存在的信息。语音功能是近几年各种通讯工具设计的新型功能,通过发送语音的方式代替文字编辑,交流更加便捷。与文字微信记录相比,一个是存在形式上的不同,另一个更重要的不同点是需通过分辨、鉴定语音中的声音来确定使用者身份。
     
4)视频微信记录。包括与微信好友聊天过程中,发表微信朋友圈时和公众微信号发布时转载、制作、拍摄的视频。视频具有直观反映事实的作用,通常情况下,使用者自行拍摄的视频更有证明力,转载或者制作的视频因为不知道原始出处或者可能有后期编辑的痕迹,通常证明力不如自行拍摄的,故对此类微信记录宜采取刻录的方式提取和固定证据。

二、满足条件的微信聊天记录可以成为定案证据

微信聊天记录属于证据中的电子数据。根据证据真实性、关联性、合法性要求,微信聊天记录在审判实践中作为定案证据应当满足以下条件:(1)微信聊天记录的来源必须符合法律规定;2)非实名制微信注册时,应当确定微信聊天的双方为本案当事人,确定对方使用者身份(方法:当庭通过手机微信提取对方当事人微信号昵称的详细资料及电话号码并点击该号码,拨打后为对方当事人手机号码的,可以确认手机微信中微信号的真实身份即为对方当事人);3)确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内;4)微信聊天的内容不能含糊不清,内容不能被篡改,且具有相对完整性,能够反映当事人想要证明的事实。

三、微信语音作为存储在电子介质中的录音资料,适用电子数据的规定,但不能作为单独定案的依据。

微信语音具备证明效力应当符合以下条件:(1)保存原始记录;(2)微信语音中记载的内容清晰、准确,双方就所谈论的问题均有明确表态;(3)由于微信语音存在易改变、难识别等特性,以其单独作为证明依据,有时并不充分,故除微信语音外,还应充分提供其他证据佐证。

四、法律依据

12004年通过的《电子签名法》第7条规定:数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
      
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
      3
、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
    
第一百一十六条 视听资料包括录音资料和影像资料。
    
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
    
存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。
      4
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
      
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
      
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
       5
、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
      
第二条 出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以其他能够证明借贷法律关系存在的证据(具体表现为通过电子邮件、网上聊天记录、手机短信等形成或者存储在电子介质中的信息以及录音资料和影像资料)。
       当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。

夏丹丹

2017-12-29 10:55:50